Εσωτερικοί τριγμοί και ανοιχτό σκηνικό ρήξης στη ΔΗΜΑΡ μετά τις δημόσιες τοποθετήσεις του Γρ. Ψαριανού, που αμφισβητεί ανοιχτά τις επιλογές του Φ. Κουβέλη, στη σκιά της δημοσκοπικής υποχώρησης των ποσοστών του κόμματος.
Μία ημέρα μετά την απουσία του από την ψηφοφορία για το πολυνομοσχέδιο, ο βουλευτής τάχθηκε ανοιχτά κατά των επιλογών του προέδρου του κόμματος, θέτοντας παράλληλα ζήτημα εσωτερικής δημοκρατίας. Για να ανταπαντήσει το κόμμα, κατηγορώντας τον βουλευτή για στάση «υπέρ αντίπαλων πολιτικών σχεδίων». Το θέμα έχει δημιουργήσει μια έντονα ηλεκτρισμένη ατμόσφαιρα στη ΔΗΜΑΡ, με τον Φ. Κουβέλη να μην μπορεί να κρύψει τον εκνευρισμό του, συζητώντας με στελέχη. Πόσω μάλλον για έναν βουλευτή, που ο ίδιος έχει δηλώσει ότι θα είναι υποψήφιος για τις ευρωεκλογές.
«Στην Ανανεωτική Αριστερά, η δημοκρατία δεν είναι προσχηματική ή πολυτέλεια», δήλωσε ο κ. Ψαριανός, σημειώνοντας ότι στη ΔΗΜΑΡ «είναι πυλώνας της ύπαρξής της και γι' αυτό έφυγε από το σταλινισμό, το ΚΚΕ και το '68. Είμαι στην Ανανεωτική Αριστερά από το '72, από το Ρήγα. Ποτέ δεν παίρνονταν αποφάσεις πριν συγκροτηθεί ένα όργανο και στη ΔΗΜΑΡ έχει γίνει πολλές φορές αυτό». Κατηγόρησε τον Φ. Κουβέλη για προειλημμένες αποφάσεις, φέρνοντας ως παράδειγμα ότι ανακοίνωσε δύο ημέρες πριν από τη σύγκληση της κοινοβουλευτικής ομάδας την καταψήφιση του πολυνομοσχεδίου. Σημείωσε, δε, ότι επέλεξε να μην παραστεί για να δηλώσει «παρών» στην ψηφοφορία, ώστε να μη φέρει «τον πρόεδρο και το κόμμα σε δύσκολη θέση».
Το έκανε την επόμενη ημέρα, επισημαίνοντας δημοσίως ότι τα όργανα δεν έχουν αποφασιστικό ρόλο στις αποφάσεις, που πλέον λαμβάνονται «από κάτι ανθρώπους που ήρθαν την περασμένη Τρίτη στη ΔΗΜΑΡ». «Διάφοροι άνθρωποι φίλοι μου, συμπαθητικοί, κυρίως από το ΠΑΣΟΚ...», σημείωσε, ενώ αναφερόμενος στις δημοσκοπήσεις σχολίασε: «Από το 6,23%, έχει γίνει 1,5% - δύο παρά τέταρτο» («Βήμα FM»). Είπε ακόμη, ότι το κόμμα κάνει «δεδηλωμένη στροφή προς τον ΣΥΡΙΖΑ», όσο κι αν ο πρόεδρος και στελέχη της ηγετικής ομάδας το αρνούνται.
Η ΔΗΜΑΡ αντέδρασε με μια σκληρή ανακοίνωση, κάνοντας λόγο για ανακίνηση «σε καθημερινή βάση» ανύπαρκτων θεμάτων «δήθεν εσωκομματικής δημοκρατίας». Κατηγόρησε ευθέως τον βουλευτή ότι «υπονομεύει αντικειμενικά τις εκλογικές προοπτικές της ΔΗΜΑΡ και λειτουργεί υπέρ αντίπαλων πολιτικών σχεδίων», προειδοποιώντας ότι «δεν είναι πλέον ανεκτό ό,τι χτίζεται με τόσο κόπο από χιλιάδες μέλη του κόμματος να "ξηλώνεται" χάριν εντυπωσιασμών, επικοινωνιακών στοχεύσεων και προσωπικών στρατηγικών».